Haben die Her­stel­ler es noch immer nich über­ris­sen dass Kopier­schüt­ze kom­plett sinn­los sind?
Wenn ich sowas lese, kann ich ein­fach nur den Kopf schüt­teln. Ich kau­fe mir ein SIN­GLE­PLAY­ER­spiel, und darf die­ses alle 10 Tage neu akti­vie­ren, sonst kann ich es nicht­mehr spie­len? Wenn ich ein Spiel kau­fe, dann erwar­te ich, dass ich die­ses auch in, na sagen wir mal 5 Jah­ren, noch spie­len kann. Was aber wenn die Fir­ma ein­geht oder aus ande­ren Grün­den die Ser­ver abge­schal­ten wer­den oder ein­fach mal down sind? Dann kann ich nicht­mehr spie­len? Der Her­stel­ler bestimmt also, wie lan­ge ich spie­len darf?
Und übri­gens: Nicht jeder hat immer Inter­net zu Ver­fü­gung, man­che haben gar kei­nes, die kön­nen dann das Sin­gle­play­er­spiel nicht spie­len obwohl ihr Com­pu­ter alle Vor­aus­set­zun­gen erfüllt, nur weil ein­zig und allein für den Kopier­schutz Inter­net nötig ist. Und ande­re spie­len bei­spiel­wei­se am Lap­top, noch dazu viel­leicht an einem Ort, wo mal kein Inter­net zur Ver­fü­gung steht, und schon dür­fen sie nicht­mehr spielen.
Der Witz ist ja wie bei allen Kopier­schüt­zen, dass die ille­ga­len Mord­ko­pie­rer davon nicht betrof­fen sind, nur die ehr­li­chen Käu­fer. Die Mord­ko­pie­rer laden sich einen Crack her­un­ter und schon ist die Akti­vie­rung umgan­gen, war ja bei Win­dows schon so.
Das kommt also her­aus wenn Spie­le­her­stel­ler immer mehr ande­re auf­kau­fen und wenn sie den Markt domi­nie­ren glau­ben alles tun zu können.
Zum Glück bin ich nicht mehr so süch­tig nach Spie­len wie frü­her, und das ein­zi­ge Spiel auf das ich mich freue ist Mafia 2, sonst spricht mich eigent­lich kein aktu­el­les oder kom­men­des Spiel an.